近期,再融资风波如同一股寒流席卷中国股市,使2008年的股市“牛头”始终难以抬起,并且使投资者信心处于近乎崩溃的边缘。在此事件中,无论是网络传播联通再融资谣言的事件,还是部分上市公司愤怒的澄清,以及在平安再融资背后,兼有“担负对外战略投资”和“为外资股东服务”等截然不同的猜想,使得再融资风波充满了戏剧性,也增加了“罗生门”色彩。
从根本上看,再融资风波演变到现在,已进入了一个“同输”而非“多赢”的局面,使得上市公司、监管部门和投资者都陷入了困境。再融资从当年的“救市良药”,究竟为什么会沦落到“人人喊打”的境地?对此,虽然面对“罗生门”式的谜题,但我们也还可以试图探寻其真相。
首先,作为再融资风波的始作俑者,部分上市公司的决定也是符合其“理性”选择的。这有制度和技术两方面原因:一则,部分公司治理结构仍存缺陷情况下的“扩张”冲动,我们看到,成为再融资风波主角的上市公司,多数是国有控股的大公司,虽然说其行为背后有政府战略意图确实有些牵强,但却体现出了国有企业依靠股市“做大做强”的传统理念。同时这些公司的管理层仍然是“非职业经理人”,很多沿袭了国企的软预算扩张冲动,并未把公司市值纳入管理目标,自然会忽略股价下跌的风险。
二则,从技术原因看,在从紧货币政策作用下,企业能够获得的间接融资支持普遍减少,而债券融资途径有限,便倾向于通过股市进行直接融资。股价较高时,企业的股权融资成本便相对较低,因此有更高的再融资冲动。由于当前市场总体估值水平已较高,上市公司试图享受“最后盛宴”,避免市场形势逆转时难以融资。
其次,从投资者的角度来看,部分机构投资者显然高估了自己的市场控制能力。显然,牛市中成长起来的基金经理,往往过于相信筹码的威力,而忽视再融资这枚传统“熊市炸弹”的威力。同时,许多人也并未真正认清机构投资者之间、上市公司之间、监管者与其他政府部门间的复杂利益格局。因此,虽然拥有信息优势,但许多机构投资者也与散户一样,于再融资风波中遭遇“滑铁卢”。而对于广大散户,之所以对再融资反映如此强烈,既因为长期低迷已使投资信心极度脆弱,也是由于股市“谣言”往往成为现实的历史事件,增加了人们的恐惧感,放大了“羊群效应”。
