欧洲时报：法国朝野需补“中国课”

第一，话语权的重新洗牌，使西方失去了以自身价值观解释会晤达赖之是非的主动权。

在相当长的一段时间内，不但在西方，在全球范围，只要打着和平、民主、自由、平等旗号，就能把中国送上被告席。在对待藏独、台独等等问题的话语权上，中国始终出于被动的守势。原因很简单，西方对自己价值观话语权进行了垄断性经营。以至一些关于西藏的真实历史与故事的讲述者，被置于无人喝彩的尴尬境地。中国关于主权神圣不可侵犯、主权是国家核心利益的呼喊，往往被西方理解成为“维护一党专制”说辞，以人权大于主权予以封杀。西方在人权等等意识形态上的“ 无条件正确性”往往使之在意识形态角逐中不战先胜。而达赖长期游说于西方，被西方套上和平、自由、人权、民主等等光环。这一话语权的垄断态势，一直持续到今春北京奥运圣火在巴黎传递。西方媒体在聚焦这一事件的同时，难以避免地将一个真实的西藏、真实的达赖暴露于光天化日。达赖的正面形象，被中国以及西方媒体一点一点打破。此后，在中国和世界所发生的一些重大事件，加剧了中国与西方在诸多意识形态领域的重新洗牌态势。

首先，用仅仅30年时间使天文数字的中国人脱离贫困；奥运的举办使世界看到中国人的幸福感甚至高于西方的事实；大地震之后的抗震救灾精神，凸显了集体主义优于个人主义的一个侧面；反观法国等欧洲之福利国家却在生产越来越多的贫困人口，危机之中个人主义与小团体主义盛行，社会公平原则受到草根阶层前所未有的质疑；中国执政当局在人权问题上不再自卑、更加自信：起码是完成了在人权问题上与西方平等对话，互通有无的蜕变。而法国高层在解释必须见达赖的理由时，不止一次强调西方应当坚持自己的价值观，显然还没有看到中国价值观也需得到尊重这一新的巨变。也就是说，西方认为见达赖是正确的这一先入为主之判断已经不复存在。中国一贯强调的“干涉内政”、“支持独立”说，都不容西方再予漠视。

再则，欧式民主制度成本过高，掣肘经济增长，最终使民生问题积重难返在西欧日益凸显，成为思想界的头痛命题。关于欧美民主制优于其它形态的社会制度的共识开始松动。同时，“中国特色社会主义”的支持经济高增长、高效、有助于解决民生问题的中国经验，走向世界的舞台中央的聚光灯下。不但中国中央政府认为自己治藏之制度优于达赖之制度，而且在与西方的制度谁优谁劣的比较中也充满前所未有的自信。这是中国不能容忍西方继续以一贯“政治正确”的姿态，涉足中国内部事务的深层原因。

上述几个“重新洗牌”，使中国在“一系列政治正确”议题上更加自信；在世界舞台与外交斡旋中更加无惧；在对自身国家利益的保护更加坚决；不接受这个现实，说明西方领导人对中国的理解还有待深化与加强。

第二，中国与西方“民意”上的较量呈现崭新视野。在涉及主权与领土完整等国家核心利益问题上，中国朝野前所未有地团结一致。西方认为自己的民意是真正民意，而中国的民意就是“民族主义”成见，是其政治家作出的错误判断。