从中共建政50年的历史看,前20年一直出在意识形态斗争高潮中的华夏大地,民意从对中共意识形态的完全趋同走向分裂;关于民主自由人权主权等等观念无论在执政党内、精英阶层还是民间都进入某种无序与多种价值体系并存状态。毋庸讳言,至文革结束改革开放之初,对西方价值观以及资本主义市场经济的认同,在民意之中占了相当大的比重。但近10年既是经济指标不断攀升的10年,同时也是民意指标向同一方向发展的历程。
如果说萨科奇出于民意而必须见达赖一面,中国领导人也是出于民意而必须作出强硬应对。在中国主动与宿敌日本和解,以“两岸共同发展”有效分化瓦解台湾独立势力赢得岛内主流民意之后,与达赖相关的藏独议题,涉及中国核心国家利益的认同,在民间形成共识。萨科奇在此时触动这一议题,可谓碰到了中国民意的“ 长城”。从这个角度说,中国政府的态度,只是为民请命而已。
西藏或者达赖,过去的确是西方一张可以用来牵制中国的王牌,但这个时代已成过去。此次中国对萨科奇见达赖所作出的强硬反应说明,任何操弄涉及中国国家利益议题的人,很难再找到息事宁人的出路,可能都必须做好面对中国实质性反击的准备。中国人理解的“全面战略伙伴关系”显然与法国人不同,法国在处理双边纠纷时,必须在以自己价值观与思维方式行事同时,也用中国文化的尺子去衡量。
第三,在欧美深陷金融危机,亟需中国合作应对的大背景下,法国应该以国家利益为核心考量,采取更加务实的态度,处理两国间敏感政治问题。
金融危机爆发后,西方暴露出的是金融、经济、政治与文化的全面危机。中国凭借2万亿外汇存底,以“量入为出”文化对决西方“寅吃卯粮”文化,信心进一步加强。在西方响起一片要求“中国救市”之声之际,而身为欧盟轮值主席的萨科奇,此时此刻理应更深刻地理解欧中战略伙伴关系,与中国务实合作。一位欧盟官员在接受法国电视台采访时说得对:“现在应该联合中国对抗金融危机,而不是联合达赖对抗中国”。
法兰西是一个伟大的国家,其“不会听命于他国”的特立独行无可厚非。但世界发生了巨变,不同于己的价值观也值得法国去尊重。某种意识形态的优越感,往往在外交较量中,使自身蒙受损失。因此,法国朝野通过此次达赖事件,补上一节“中国课”,极为必要。
