就在中法关系降到建交以来最低谷一刻,一位中国游客在巴黎机场一掷万金,购买了近五万欧元的葡萄酒,却意外地成了法国媒体聚集的重大新闻。法国各大主流媒体法新社、《巴黎人报》、法国国际广播电台、法国电视一台等都不吝版面,大肆炒做,津津乐道。
巴黎做为全球著名的时尚之都和奢侈品之都,几百年来每时每刻都上演着无数富豪一掷千金的场景。对于法国包括媒体、民众来讲,早已习以为常,不足为奇。更不会成为媒体的头版头条。因此此番法国媒体表现的如此没见过世面,十分的令人疑惑。就是在中国,一位消费者一次性消费五万人民币(从购买力角度讲与欧元相差不是很大),恐怕中国的媒体都懒的动动眼皮子。况且,即使由于经济危机,这样的事情少了,需要报道一下,但面对云集巴黎来自世界各地的富贾,为何偏偏选择了一位中国人?而且据《巴黎人报》透露,几年前也有过一位中国游客做过类似的事情,何以当初就悄无声息?毕竟新闻嘛,要的就是时效性。显然,一向浪漫的法国人又玩了一次政治。如果2008年法国政府玩过一次奥运政治化、人权政治化,这一次又玩了一个消费政治化。
2008年,由于法国不顾中国的强烈反对,执意在达赖问题上大做文章,甚至就在第十一届中欧会议召开前夕,法国总统萨科奇高调宣布将以欧盟主轮值国主席的身份会见达赖,开了先河。为此,一向良好的中法关系顿时逆转,中国国内更掀起强烈的抵制法货的呼声。这对法国产业界构成了强大的实质压力,更对法国社会和民众产生强烈的心理冲击。然而,就在这一刻,一位中国游客,在一个最不应该的时间、选择了一个最不应该的地方、购买了最不应该购买的法国产品(奢侈品)。顿时,法国媒体如获至宝,放下一向高高端起的架子,把焦点对准了几百年来天天发生、普通的不能再普通的事件。
显然法国媒体如此的小题大做,有着多重的含义。一是可以此为证,来说明中国的抵制呼声只不过是一个姿态,甚至是过过嘴瘾而已,根本不会形成真正的威胁,法国大可不必当真。二是可以此证明,法国政府的过往做法是正确的,可取的,不仅捍卫了自己的意识形态,而且还没有损害法国的实际利益。是即赢了面子,又赢了里子。而且仍然可以继续这样做下去。当然以此表达媒体对政府的支持也是自然之义。三是显示法国产品的魅力是不可阻挡的,是可以超越国家间意识形态和国家间冲突的。从而不声不息地就突显了法国的自豪感。四是更可以此为例,提振经济危机中法国低迷的人气和士气。一个来自对法国如此不满的国度的游客居然可以出手万金,为拉动法国内需做贡献,更何况其他国家的富豪游客呢?
