虽然这些多数身属富裕阶层的受访对象认为上流社会已经形成,但对于“上流社会究竟意味着什么”,并没有呈现出较为一致的看法,意见相当分散。这在相当程度上削弱了“上流社会业已存在”这一普遍信念的可信程度。在对上流社会涵义的调查中,意味着负面意见的“虚荣”占了8.7%;偏向于外在内容的“高级社交圈”、“高贵的形象”、“对精致生活深有研究”和“高尚的礼仪规范”分别占了29%、11.2%、13.4%和14.6%;偏向于价值观层面的“更多社会责任”为23.1%。
也有受访对象认为,上流社会应该是一个“充满奉献精神的精英交流平台,是跟商业和生活紧密相连且利国利民的,而金钱的直接给予显然是最低层次的。中国上流社会存在,但很不健全,要有才(财)有德才有资格进入”。
调查结果显示,富裕人群中的一部分,已经开始选择商会、会所等公共空间作为主要社交场,而形成较为统一的价值取向则需要时间。
11.4%:不存在
21%:应该存在,但尚未出现
8.6%:没必要存在
