中国可从“绿坝”事件吸取什么教训？

新加坡《联合早报》7月2日载文《中国可从“绿坝”事件吸取教训》，摘要如下：

中国工业和信息化部前晚突然宣布，推迟执行境内出售的电脑必须预装“绿坝”上网过滤软件的规定。根据工信部5月19日的通知，新规定应该在昨天（7月1日）生效。

根据通知的说法，全名为“绿坝—花季护航”的过滤软件，目的是为了“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”。工信部新闻发言人昨晚以答记者问的方式重申，“绿坝”软件是防止网络淫秽色情信息毒害未成年人。

互联网上的色情内容，一直是困扰许多家长的共同议题，不是中国独有。德国联邦议院6月18日晚以389票支持、128票反对、18票弃权，通过了封锁儿童色情网页的《阻碍网页登录法》，授权警察部门删除或者关闭含有儿童色情内容的网站。日本政府也在4月订定了《不良网站对策法》，并据此在6月30日确定了“互联网使用基本计划”，规定网络服务商义务提供不良交友网站链接受限的过滤功能，保护青少年免受不良信息影响。中国官方媒体对德、日政府的做法亦多有报道。

保护未成年人免受网络色情内容毒害固然有普遍意义，保证全球化时代互联网信息的自由流动以及用户使用信息的自主性，同样也应当得到必要的重视。日本政府在确定“互联网使用基本计划”时，明确强调：“民间单位和个人的自主努力将发挥主要作用，中央和地方政府对此予以尊重”。德国互联网社区对于《阻碍网页登录法》则表达了强烈的愤怒。据“德国之声”报道，反对法案者认为，政府的真实目的是想拥有一套封网的技术手段，将来可以进一步封锁其他内容。

中国互联网界对“绿坝”的反弹声浪，相信和德国网民有类似的顾虑，一些迹象表明，“绿坝”不只过滤色情内容，还过滤被认为敏感的词汇。中国工信部在答记者问时澄清，该软件没有外界所指控的拥有收集用户信息、监控上网行为的功能。但是在社会互信基础相对缺乏的中国，在没有足够对话沟通的前提下仓促推行“绿坝”，保护未成年人安全上网的美意，难免要被淹没在普通用户的网络信息安全的争议中。