——对国家经济刺激一则“重要理论依据”的质疑

【国际财经时报 北京报道】7月11日,第二届城市盛典市长(香港)投资峰会北京分会顺利召开,原国家开发银行信息中心主任,中国和平促进会理事陆德先生发表了演讲表示,高投资并不能解决我国的经济失衡问题。以下为演讲的文字实录:
陆德先生的演讲分为三个部分:1、对当前国家经济4万亿刺激中一项重要理论依据提出质疑。2、中国的投资需要改变思路。3、中国今后经济复苏的轨迹到底如何。
对当前国家经济4万亿刺激中一项重要理论依据提出质疑
为了解救金融危机,我国在4万亿经济提振方案的基础上,半年时间,发放贷款增量已超过7万亿。
最近一些学者和研究机构又提出“高投资是解决我国当前经济不均衡发展的唯一选择。”据说这已成为国家经济刺激计划中一项重要的理论依据。就在近几日召开的全球智库峰会上,我国一些权威也提出:当前主要的选择是要维持和继续扩大投资。这种“唯一性”是一种理论的误导,高投资并不能解决我国的经济失衡问题。
这种“唯一性”理论是根据萨缪尔森现代国民收入决定论提出的,萨缪尔森的收入决定论是获得诺贝尔奖金的理论,主要是国民收入=消费+储蓄,国民支出=消费+投资。在均衡的状况下,应该是社会总需求=社会总供给,也就是说这个恒等式就等于消费+储蓄=消费+投资的等式。在这个恒等式两边都有消费,所以把消费给删除,最后的结果:储蓄=投资。因此中国的高储蓄怎么来解决?只有高投资来解决,因为这个恒等式只有两项,一个是储蓄,一个是投资。所以国内一些学者和一些课题的研究机构因此得出如下结论:高投资是现阶段平衡高储蓄的唯一选择。
