
Google的Hal Varian对微软CEO鲍尔默对搜索市场的看法相当不以为然。
目前向加州大学柏克莱分校请假,担任Google首席经济学家的Varian,认为微软为与雅虎的十年搜索合作案所提出的理由,可用简单的两字作结:唬人(bogus)。微软曾表示,在搜索市场与Google竞争需要“规模”,更大的流量和资料能帮助他们改善搜索品质。
Varian的看法不尽相同。他自2000年为Google效命以来,最著名的成就是最佳化Google的广告拍卖系统,为公司创造庞大利润。但他在Google用来进行任何决策的统计资料与程序等方面,也有独到见解。Varian在本次专访中,与记者分享他对微软/雅虎合作案、整体经济状态,和硅谷创新本质的改变的看法。
问:过去两周很热门的主题是搜索规模和搜索广告。市占率多寡和改善产品之间,是否会有两者并没有直接关联的时候?
Hal Varian:当然。我们非常质疑所谓规模的论点,这个主题还有许多面向是我们不甚了解的。
就这个资料的部分,大家一直说更多资料代表更大的优势。但当你仔细检视资料,样本的数量愈大不代表你评断的准确度愈高。所以,“规模”在单纯的统计上会有自然的报酬递减效应:你必须有四倍大的样本,才能得到双倍准确的估计。
