登录会员中心

close
会员名称
登录密码
当前位置:首页 > 观点 > 国内评论
热门话题:奥巴马访华人民币升值

邱林:中石油在伊项目中标为何引起质疑?

http://china.ibtimes.com 2009年10月13日 15:28 来源:中国经济网


  中石油公司与英国石油公司(BP)10月8日与伊拉克国有南方石油公司签署了开发伊拉克最大油田鲁迈拉油田的初步协议,这一项目投资规模超过150亿美元。今年6 月30日,中石油与BP联合竞得伊拉克鲁迈拉油田开发服务合同,计划将这一油田的日产量从目前的100万桶左右提高到285万桶。超额生产的部分中标公司将以每桶2美元的标准收取技术服务费。(10月12日新华网)

  由中石油和BP组成的财团从伊拉克的鲁迈拉油田开发项目中标成功后,国内许多媒体都大加赞赏,认为中石油为中国企业今后进入伊拉克石油领域打下了基础。据报道,伊拉克此次拿出8处石油天然气天开采权让国际企业投标,吸引了31家外国企业投标,包括埃克森美孚、壳牌、BP、俄罗斯以及印度、韩国、印尼的亚洲财团和来自中国的中海油、中石油、中石化、中化国际(600500,股吧)4家公司。

  由于很多外国企业的叫价都高过伊拉克方面愿意提供的条件,最后,伊方只批出一份合约,即中石油和BP获得的合约。在谈判中,中石油和BP提出的竞标价为收回投资成本后每桶原油报酬3.99美元,但最终,中石油和BP答应了伊拉克石油部提出的扣除投资成本后每桶油报酬为2美元的条件。

  这就是说,即使将鲁迈拉油田的日产量提高到280万桶,中石油和BP组成的财团每天也只能从中挣到560万美元的报酬,何况中石油在这个财团中只持有少数股权。从表面上看,中石油取得了这次的胜局,但从经济效益层面上分析,中石油今后将投入巨资进行开发,而获得的收益却十分有限,即每年只能赚取不到2亿美元的利润。以中石油2008年的利润281亿美元计算,约占不到0.007%。

  事实上,每桶2美元的报酬对任何一家石油公司而言,几乎都是无利润可言的。何况对于已习惯了暴利的中石油来说,实在是个小数目。这就可以理解,为什么埃克森美孚和康菲石油公司这样的国际石油巨头,当一听到如此低的技术服务费时,就立刻退出竞标。难怪一些国内专家提出质疑,中石油投资伊拉克鲁迈拉油田,获得巨大利益的是伊拉克政府,而自己只获得一点绳头小利,是一笔并不划算的买卖。


    1-5分级
  • 评价:

发表评论

发表您的评论

国际财经时报欢迎您发表评论登录 | 注册
会员名称:匿名


广告
观点更多新闻
毫无疑问,“金砖四国”中的中国比其他几个重要。10月至今的两次访华,我更坚定了这个看法。从经济角度讲,中国不仅将成为我们这代人,也将成为下一代人面前的最重要现象。
考虑到本次政策制定的动因是在于启动民间投资来“保增长”,而且金融市场化改革的阻力历来最大,因此本次改革的效果仍然难以让人乐观。
通过土地和户籍制度的改革,促进内地农村劳动力向东部的城市和工业转移的政策是“动人”的政策,是一条“在集聚中走向平衡”的道路。

广告