4G标准之路任重而道远

2009年10月14日至21日，国际电信联盟在德国德累斯顿举行ITU-R WP5D工作组第6次会议，征集遴选新一代移动通信（IMT-Advanced，又称4G）候选技术。

国际电信联盟收到来自中国、日本、韩国、欧洲标准化组织3GPP和北美标准化组织IEEE的共6项4G候选技术提案。这些提案涵盖了LTE- Advanced和802.16m两种技术，并且都包含了TDD和FDD两种制式。LTE-Advanced得到国际主要通信运营企业和制造企业的广泛支持。法国电信、德国电信、美国AT&T、日本NTT、韩国KT、中国移动、爱立信、诺基亚、华为、中兴等明确表态支持LTE-Advanced。 802.16m也获得部分芯片、网络产品制造企业如英特尔、思科等的联合推荐。这意味了中国提出的TD-LTE-Advanced（LTE- Advanced TDD制式）成为4G的候选技术之一，在4G的标准之争中，中国也有自己的话语权。

一方面欣慰，中国在移动通信的标准这样的一个关乎国家长远经济利益的大事面前，取得了较大的进步，几十年来，在这个领域，从完全没有话语权，开个国际会议只有睡觉的份，到今天有充分的话语权，充分证明几十年来，中国通信业一群有奋斗精神的科学家们的付出是有价值的，也证明了正是一代一代人的努力与奋斗，我们才能看到今天的成果。

不过即使在3G标准中，我们提出的TD-SCDMA标准被批准为国际标准，现在4G标准中，我们的TD-LTE-Advanced也被为候选技术，未来一年的标准之争将达到白热化，前面的路，也是非常复杂。

我们都知道，移动通信的标准关系到一个国家和地区的经济发展，关系到重大的政治利益和经济，美国是第一代移动通信的霸主，而欧洲在第二移动通信的标准之争中，通过政治力量结成了欧洲同盟，最后的结果是欧洲取得第二代移动通信标准的控制权，最后在移动通信领域，欧洲取得了巨大成功，相反第一代非常强大的美国却渐渐式微。3G标准征集与确定过程中，欧洲、美国的政治领导人都花了巨大力量给ITU施加影响，希望本国的标准得到支持。说实话，当时我们的技术实力和经济实力在3G标准要拥有一席之地，都有较大差距，这个过程其实是利益的选择帮我们大忙。

ITU一直希望3G只存在一个标准，这样全世界的移动通信就可以无限制的漫游，这样的结果，很可能欧洲就会成为3G的主导力量，欧洲提出的WCDMA会成为唯一的标准。为了抗衡欧洲，美国必须通过各种力量来和欧洲进行对抗，显然美国一个国家是不足以和欧洲数国对抗，因此，美国选择支持3G领域放弃一个标准的想法，从而导致3G标准不再是一个标准，而是多个标准，其中三大标准最后被商用。可以说3G标准最后是政治力量、经济实力和市场力量的角力的过程。正是在我们技术上有较大差距，实力还非常不强大的情况下，一群有报负的中国科学家，知其不可为而为之，才利用了国际标准之争的关系，使我们有了更多的话语权。