逼迫人民币升值的人，该歇歇了

人民币汇率在沉寂了一年多之后，近日重又成为国际舆论的中心话题，逼迫人民币升值的声音，四处响起，而且言之凿凿，立论煌煌。不过，多数鼓噪，都没有道理，不过是强加于人。

有必要简单回顾一下外界逼迫人民币升值的历史：1994年，中国经历了汇率制度的第一次重大改革，人民币汇率有所上升，也算回应了此前多年要求人民币升值的要求。尝到了甜头的西方国家，自那时以来，要求人民币升值的声音，不绝于耳。1997年亚洲暴发金融危机，周边国家纷纷采取“以邻为壑”的大幅度贬值策略，而中国却做出了人民币不贬值的承诺。那时，美国人聪明地选择了沉默。到2001年，亚洲金融危机影响弱化，美国人旧事重提，不想“911”事件突发，让布什总统无暇东顾，事情不了了之。2005年，伊拉克和阿富汗两场战事初定，美国人再一次回过神来，这次要求人民币升值的压力，空前巨大，而中国也觉得有必要再次调整、改革汇率制度，2005年7月21日，一次性将人民币兑美元升值2%。自那时以来，人民币走上单边升值的通道，一直到去年上半年。

人民币升值，尽管不能说完全不利于中国，中国也获得了某种收益，毕竟出口的目的，在很大程度上是进口，人民币升值，提高了中国人的国际购买力。但是，升值也照顾了美国人的一厢情愿。

如果没有2007年美国次贷危机，人民币升值的弊端，可能就不会暴露得这么充分。次贷危机，令中国的外部需求锐减，加上人民币升值过快，中国出口大幅回落，并伴随大量中小企业倒闭和大批劳动力失业，到今天也没有扭转这个被动局面。此时，再鼓吹人民币升值，是不合时宜的。

问题在于，逼迫人民币升值的理由，多数站不住脚。最主要的理由之一是，中美贸易不平衡，美国有大量贸易逆差。必须说，汇率的核心作用之一，是实现国际收支平衡。这个理由貌似有理。可是且慢下结论。

贸易逆差，相当于美国用美元纸片交换中国的商品，属于“空手套白狼”的便宜事，美国人岂会不乐意？说不喜欢，追求贸易平衡云云，不过是出于种种政治目的，作秀罢了。